Ухвала від 03.04.2025 по справі 380/25387/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/25387/23 пров. № А/857/7340/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.

суддів -Глушка І. В.

Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №380/25387/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 31 березня 2025 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року з питань судового контролю у справі №380/25387/23 змінено в частині мотивів її прийняття.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з'ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №380/25387/23 допущено описки, які полягають у неправильному зазначенні дати оскаржуваної ухвали Львівського окружного адміністративного суду з питань судового контролю: « 25 лютого 2024 року» замість « 11 лютого 2025 року», а також номера адміністративної справи: «№ 260/2912/24» замість «№ 380/25387/23».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №380/25387/23.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №380/25387/23, зазначивши правильні дату оскаржуваної ухвали Львівського окружного адміністративного суду з питань судового контролю «11 лютого 2025 року» та номер адміністративної справи «№ 380/25387/23».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами заяви надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний

судді І. В. Глушко

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
126345577
Наступний документ
126345579
Інформація про рішення:
№ рішення: 126345578
№ справи: 380/25387/23
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.03.2025)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.09.2024 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.10.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
Головне управління ДМС України у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
позивач (заявник):
Архипенко Дмитро Іванович
представник відповідача:
Пержола Андрій Віталійович
представник заявника:
Баліцький Олександр Йосипович
представник позивача:
Адвокат Тарасенко Дар'я Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА