Справа № 240/9329/23
03 квітня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
25 березня 2025 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Колегія суддів вважає за необхідне додатково дослідити обставини, що стосуються виплати позивачу додаткової винагороди, за жовтень 2022 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 гривень.
Керуючись 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
поновити судовий розгляд по справі №240/9329/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку.
Запропонувати учасникам справи, в разі необхідності, надати письмові пояснення щодо поновлення судового розгляду.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.