Ухвала від 03.04.2025 по справі 600/2979/24-а

УХВАЛА

Справа № 600/2979/24-а

03 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 березня 2025 року залишив її без руху та запропонував скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали, виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

28 березня 2025 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено платіжну інструкції №249 від 13 березня 2025 року на суму 1816,8 грн.

Стосовно поданої заяви суд зазначає наступне.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року залишено апеляційну скаргу без руху та вказано, що оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 3633,60 грн, а застосовуючи коефіцієнт 0,8, судовий збір підлягає сплаті в розмірі - 2906,88 грн.

Проте скаржником згідно платіжної інструкції від 13.03.2025 року №249 скаржником сплачено 1816,8 грн судового збору, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що частину цієї суми сплачено згідно платіжної інструкції від 13.03.2025 року №249, скаржнику необхідно доплатити іншу частину суми - 1090 грн судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області термін для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги вона буде повернута апелянту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
126345348
Наступний документ
126345350
Інформація про рішення:
№ рішення: 126345349
№ справи: 600/2979/24-а
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.11.2025)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -