Справа № 600/2927/24-а
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
03 квітня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Сапальової Т.В. Ватаманюка Р.В.
розглянувши апеляційну скаргу Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії,
на розгляді у Сьомому апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії.
Відповідно до протоколу судового засідання від 23.03.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
В той же час, згідно з положеннями ч.2 ст.227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Керуючись зазначеною вище нормою законодавства та з метою необхідності додаткового дослідження обставин пов'язаних із проведенням судово-економічної експертизи та діями (рішенням) Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України з оцінки висновку в такій експертизі, колегія суддів вважає за необхідне поновити судовий розгляд та продовжити перегляд справи по суті в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС України, суд
поновити судовий розгляд по справі №600/2927/24-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії.
Продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Сапальова Т.В. Ватаманюк Р.В.