про повернення апеляційної скарги
Справа № 120/569/25
03 квітня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Сушка О.О.
суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року позов повернуто особі.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 12 березня 2025 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк 5 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги.
Судом встановлено, що копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху позивачем отримано 27.03.2025.
02.04.2025 на виконання ухвали суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що на його думку судом в ухвалі не вказано спосіб виконання ухвали, а саме банківські реквізити суду. А тому, просив вказати в ухвалі суду банківські реквізити для подальшого виконання ухвали.
Водночас, слід зазаначити, що в ухвалі від 12.03.2025 судом зазначено спосіб виконання такої ухвали, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору. Крім того, інформація про банківські реквізити для сплати судового збору зазначена на офіційному сайті Сьомого апеляційного адміністративного суду, в загальному доступі.
Згідно відомостей Реєстру підтверджень оплат із Казначейства, станом на 03.04.2025 відсутня інформація про сплату позивачем судового збору.
Таким чином, станом на 03.04.2025 вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.