Справа: № 381/4665/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/2986/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 307 КК України
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 квітня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 241 113 100 012 13 від 17 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , -
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2024 на задоволення клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 241 113 100 012 13 від 17.06.2024, відносно ОСОБА_4 про вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме, до КНП КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" залишено без змін до набрання ухвалою законної сили.
У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.
Не погоджуючись з ухвалою суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 13.01.2025 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2024 стосовно ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 241 113 100 012 13 від 17 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 - на 13 год. 45 хв. 29 травня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2