01 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/21552/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чепурнова Д.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 в адміністративній справі №160/21552/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 в адміністративній справі №160/21552/24.
З огляду на те, що справа №160/21552/24 розглянута судом першої інстанції в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, то враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.311 КАС України, колегія суддів робить висновок про призначення цієї справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, у зв'язку з чим, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА» про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за його участі або його представника слід відмовити.
При цьому, колегія суддів зазначає, що сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, на яких ґрунтується їх правова позиція у справі у письмовій формі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА» про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за його участі або його представника - відмовити.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/21552/24 в порядку письмового провадження 24 червня 2025 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун