03 квітня 2025 р.Справа № 480/6550/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Спаскіна О.А. ,
за участю секретаря судового засідання Тютюник О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі № 480/6550/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 , головуючий суддя І інстанції: С.О. Бондар, м. Суми, повний текст складено 23.10.24 по справі № 480/6550/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі № 480/6550/24 скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано п. 1 наказу начальника ГУНП в Сумській області від 16.07.2024 № 917 "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських Конотопського РВП" в частині застосування до поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.
Визнано протиправним та скасовано наказ начальника ГУНП в Сумській області від 18.07.2024 №306 о/с "По особовому складу", яким звільнено ОСОБА_1 зі служби в поліції.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області з 19.07.2024.
Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Сумській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19.07.2024 по 13.03.2024 (включно) у розмірі 206950 грн. 52 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
26.03.2025 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Сумській області про виправлення описки в зазначеній постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 року.
Так, при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково вказано по тексту постанови та у резолютивній частині дату нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з "19.07.2024 по 13.03.2024 (включно)" замість правильної дати "19.07.2024 по 13.03.2025 (включно)".
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 р. у адміністративній справі №480/6550/24, а саме в періоді нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з "19.07.2024 по 13.03.2025 (включно)".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 року.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі № 480/6550/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 року по справі № 480/6550/24, в періоді нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме замість "19.07.2024 по 13.03.2024 (включно)", слід читати "19.07.2024 по 13.03.2025 (включно)".
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 року у справі №480/6550/24.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Спаскін О.А.
Повний текст ухвали виготовлений 03.04.2025.