02 квітня 2025 року Чернігів Справа № 640/12727/20
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, у якому просить:
визнати протиправною бездіяльності Головного управління ДПС у Київській області, яка полягає у не виключенні позивача з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;
зобов'язати Головне управління ДПС у Київській області виключити Товариство з обмеженню відповідальністю "ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку відповідно до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Постановою КМУ від 11.12.2019 № 1165.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2020 відкрито провадження у справі № 640/12727/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. від 12.03.2025 прийнято справу до провадження судді, справа буде розглядатись спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
26.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить закрити провадження в адміністративній справі № 640/12727/20 про визнання протиправним та скасування рішення № 15381 від 05.02.2020. Обґрунтовуючи вказане клопотання, представник відповідача зазначає, що відповідно до пункту восьмого частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Відповідач як суб'єкт владних повноважень, прийнявши рішення від 22.11.2024 № 199820 про невідповідність ТОВ «ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ» критеріям ризиковості платника податку, виправив оскаржувані порушення, ГУ ДПС у Київській області, в зв'язку з чим просить закрити провадження в адміністративній справі № 640/12727/20 про визнання протиправним та скасування рішення № 15381 від 05.02.2020 на підставі пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України.
Як встановлено судом у зв'язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності, Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області прийнято рішення від 22.11.2024 № 199820 про невідповідність платника податку - ТОВ «ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 42333369) критеріям ризиковості платника податку (а.с.78).
Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, зокрема щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 02.04.2025.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО