Ухвала від 03.04.2025 по справі 420/9389/25

Справа № 420/9389/25

УХВАЛА

03 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про залучення третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державна інспекція архітектури та містобудування України до Департамент містобудування та архітектури Одеської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та незаконними дії Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо видачі містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва «Нове будівництво адміністративної будівлі з об'єктами рекреаційного призначення» № 229, затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради 18.11.2019 № 01-06/295 з реєстраційним номером в ЄДЕССБ MU01:5401-3700-3168-7038;

- визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва «Нове будівництво адміністративної будівлі з об'єктами рекреаційного призначення» № 229, затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради 18.11.2019 № 01-06/295, з реєстраційним номером в ЄДЕССБ MU01: 5401-3700-3168-7038.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

З огляду на заявлені вимоги, судом розглянуто питання про залучення до участі у справі осіб, на права, свободи, інтереси або обов'язки яких може вплинути рішення у справі.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Приписами ч. 2 ст. 49 КАС України встановлено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (п. 5 ч. 2 ст. 49 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 КАС України.

З огляду на вказане, участь третіх осіб в адміністративному судочинстві є додатковою гарантією того, що права й інтереси всіх заінтересованих осіб будуть ураховані під час розгляду та вирішення адміністративної справи. Правовий статус третіх осіб як суб'єктів адміністративних процесуальних правовідносин характеризується низкою ознак:

вони входять до складу осіб, які беруть участь у справі;

їх вступ у справу зумовлений недопущенням ухвалення судом такого рішення, що може вплинути на їхні права й інтереси;

вони вступають у вже розпочатий процес.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що прийняте судом рішення за наслідками розгляди справи по суті може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАІНВЕСТБУД», що є підставою для залучення його в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 2-9, 44, 49, 51, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАІНВЕСТБУД» (адреса: 02093, Україна, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26ж, офіс 6-13, код ЄДРПОУ 39048207).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА

Попередній документ
126340616
Наступний документ
126340618
Інформація про рішення:
№ рішення: 126340617
№ справи: 420/9389/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва
Розклад засідань:
21.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.06.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.09.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2025 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
06.01.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
03.02.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
24.02.2026 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.03.2026 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.05.2026 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СТУПАКОВА І Г
ЧИРКІН С М
3-я особа:
ГО "ГЕНОФОНД НАЦІЇ"
Громадська організація "ГЕНОФОНД НАЦІЇ"
Громадська організація "На шляху до безбар'єрності"
Громадська організація "На шляху до безбар’єрності"
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАІНВЕСТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАІНВЕСТБУД»
відповідач (боржник):
Департамент архітектури
Департамент архітектури містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Департамент містобудування та архітектури Одеської міської ради
за участю:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "ГЕНОФОНД НАЦІЇ"
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАІНВЕСТБУД"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, 3-я :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаінвестбуд"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, орга:
Громадська організація "ГЕНОФОНД НАЦІЇ"
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник:
Данилюк Юрій Іванович
представник позивача:
Бабій Алла Андріївна
Степура Наталія Юріївна
представник третьої особи:
ГАВРИЛЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Горобець В'ячеслав Валерійович
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В
ШАРАПА В М