Справа № 420/9322/25
02 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,- ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС в Одеській області №8-дп від 28.03.2025 року «Про порушення дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_1 ».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 262 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Визначити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області надати до Одеського окружного у строк до 30 квітня 2025 року належним чином засвідчені копії документів, на підставі який прийнято оскаржуваний наказ №8-дп від 28.03.2025 року «Про порушення дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_1 », належним чином засвідчені копії наказів про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника Управління правового забезпечення Головного управління ДПС в Одеській області, її звільнення з цієї посади, належним чином засвідчені копії наказів про призначення ОСОБА_2 на посаду заступника начальника Управління правового забезпечення Головного управління ДПС в Одеській області, її звільнення з цієї посади та інформацію про перебування ОСОБА_2 у відпустках та лікарняних у період з 10 травня 2023 року по січень 2025 року.
Зобов'язати ДПС України надати до Одеського окружного у строк до 30 квітня 2025 року належним чином засвідчену копію доручення Голови ДПС України Кравченка Руслана від 25.03.2025 року №63-д (05) до доповідної записки Департаменту правового забезпечення ДПС від 25.03.2025 року №4459/99-00-05-03-02-08.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Леонід СВИДА