про закриття провадження в адміністративній справі
03 квітня 2025 р. № 400/7307/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із позовом про визнання протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо відмови в перерахунку пенсії в розмірі 90% грошового забезпечення, з нарахуванням і виплатою індексації за 2022, 2023 та 2024 роки; зобов'язання Головне управління ПФУ в Миколаївській області здійснити з 01.06.2024 перерахунок пенсії позивачу, без обмеження розміру пенсії, із розрахунку 90% грошового забезпечення, з нарахуванням та виплатою індексації відповідно до постанов КМУ №118 від 16.02.2022, №168 від 24.02.2023, № 185 від 23.02.2024, та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 05.08.2024 відкрито провадження у справі № 400/7307/24 за цим позовом.
11.11.2024 провадження у справі №400/7307/24 зупинено, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №400/6254/24.
24.03.2025 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на заявлене позивачем клопотання про відмову від позову, провадження підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Частиною 5, 6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Дослідив заяву позивача, якою відмовляється від позову, суд не вбачає підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 189 КАС України, та приходить до висновку про прийняття відмови від позовних вимог та закриття провадження по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 189, п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Поновити провадження у справі №400/7307/24.
2. Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі № 400/7307/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Біоносенко