Ухвала від 03.04.2025 по справі 400/2521/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2025 р. № 400/2521/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заявою про поворот виконання рішення

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання рішення.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що Державною Казначейською службою України 16.04.2024 за платіжним дорученням № 1295 (від 16.04.2024 перераховано на користь ОСОБА_1 59 100,00 грн на виконання рішення суду від 20.06.2023 у справі № 400/2521/23.

В подальшому постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2025, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 у справі № 400/2521/23 в частині задоволення позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , що полягає у невиданні наказів про виплату ОСОБА_1 за грудень 2022 року та за січень 2023 року додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» та зобов'язання військової частини НОМЕР_1 видати накази про виплату ОСОБА_1 за грудень 2022 року та за січень 2023 року додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» скасовано.

Постановляючи цю ухвалу, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про поворот виконання рішення прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання призначити о 12 год 00 хв 22 квітня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
126340361
Наступний документ
126340363
Інформація про рішення:
№ рішення: 126340362
№ справи: 400/2521/23
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Розклад засідань:
25.04.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.05.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.09.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд