про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
02 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/489/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
07 березня 2025 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України, якими просить:
- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області щодо нарахування та виплати судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області, відрядженої до Придніпровського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 1 грудня 2024 року по 28 лютого 2025 року включно, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2102 гривні;
- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області провести нарахування та виплату суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області, відрядженої до Придніпровського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 :
- за період з 01 грудня 2024 року по 31 грудня 2024 року включно, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2024 року складає 3028 гривні, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків і обов'язкових платежів;
- за період з 01 січня 2025 року по 28 лютого 2025 року включно, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2025 складає 3028 гривні, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків і обов'язкових платежів.
Ухвалою суду від 12 березня 2025 року провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загальнопозовного провадження у підготовчому засіданні.
Позивачка просила розглячдати справу у її відсутність.
Відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у підготовче засідання не прибули, заяву (клопотання) про відкладення підготовчого засідання до суду не подавали.
З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України, підготовче засідання здійснено в порядку письмовго провадження.
Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі суд враховує наступне.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зазначені даною нормою.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 КАС України клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.
Суд наголошує, що копію ухвали суду від 12.03.2025 направлено учасникам спраи через підсистему Електронний суд та отримано відповідачем та третьою особою 13.03.2025, про що складено довідки.
У встановлений ухвалою строк ані відповідач, ані третя особа не подали суду відзив на позовну заяві та пояснення щодо предмету спору. Також не подано до суду клопотання про продовження строку подання відзиву на позов.
Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки під час підготовчого засідання виконанні всі завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновкущодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 183, 205, 241, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження у адміністративним справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2025 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд.4.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Ірметовою О.В.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Ірметова