03 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 826/15765/17
провадження № 2-іс/340/62/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження клопотання сторін за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби зайнятості (Центрального апарату) (вул. Еспланадна, буд. 8/10, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 03491079) про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби зайнятості (Центрального апарату) про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2017 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
Законом України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідований, утворений Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. На виконання вимог Закону України “Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та визначає порядок передачі не розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України наказом ДСА України від 16.09.2024 №399 затверджений Порядок передачі судових справ, не розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (ОАСК).
Згідно з пунктами 4-7 Порядку №399 на розгляд та вирішення судам належать передачі судові справи, що не розглянуті ОАСК та передані до Київського окружного адміністративного суду, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями. Матеріали щодо розгляду та вирішення окремих процесуальних питань у межах нерозглянутих судових справ належать передачі до судів, визначених у результаті автоматизованого розподілу судових справ між судами, проведеного відповідно до правил, установлених цим Порядком. Судові справи, вказані у переліку, що належать передачі судам, мають бути зареєстровані у базі даних. Перелік складається відповідальною особою протягом семи робочих днів після опублікування цього Порядку за формою, визначеною у додатку 1 до Порядку, та формується в електронній формі із застосуванням КЕП.
На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акта приймання-передачі судових справ, не розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 05.03.2025, згідно супровідного листа Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 №01-19/3049/25 до Кіровоградського окружного адміністративного суду передано 689 судових справ.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 адміністративна справа № 826/15765/17 передана судді А.В. Сагуну, у зв'язку з чим суддя приймає справу до свого провадження.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу № 826/15765/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби зайнятості (Центрального апарату) про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити дії.
Зазначену ухвалу судді було доставлено позивачу до його електронного кабінету 19.03.2025 (а.с. 50,52).
Позивачем надано заяву щодо передачі справи № 826/15765/17 для вирішення судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, при цьому суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду ще в ухвалі від 17.03.2025, зазначено що дану справу було прийнято до свого провадження на виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акта приймання-передачі судових справ, не розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 05.03.2025, згідно супровідного листа Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 №01-19/3049/25 до Кіровоградського окружного адміністративного суду передано 689 судових справ, зокрема і справу № 826/15765/17, тому дана справа має розглядатись саме Кіровоградським окружним адміністративним судом, а тому в задоволенні заяви позивача необхідно відмовити.
Стосовно заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду, з огляду на те, що позивачем не подано до суду документально підтверджену актуальну письмову інформацію щодо особистих даних, зокрема не зазначив свій РНОКПП, а також не надав письмові пояснення щодо актуальності цього спору (підтримання позовних вимог), то суд зазначає наступне.
У поданій позивачем заяві щодо передачі справи зазначено його РНОКПП, а щодо надання суду письмових пояснень щодо актуальності цього спору (підтримання позовних вимог), то дані пояснення суд не зобов'язував позивача надати, а запропонував йому, тому у заяві представника відповідача про залишення позову без розгляду необхідно відмовити.
Керуючись ст. 242-243, 248, України суд, -
У задоволенні заяви позивача щодо передачі справи № 826/15765/17 для вирішення судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ - відмовити.
У задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН