про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання
03 квітня 2025 року № 320/14968/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 24.12.2024 №01457510702, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 1 802 261,00 гривень, в тому числі 1 201 507,00 гривень - основний платіж, 600 754,00 гривень - штрафні санкції;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 24.12.2024 №01457500702, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток підприємств в розмірі 180 000,00 гривень;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 24.12.2024 №01457490702, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» застосовані штрафні санкції за незабезпечення зберігання первинних документів протягом встановлених строків за їх зберігання в сумі 1 020,00 гривень.
Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття контролюючим органом неправомірних рішень.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.
Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст.180 КАС України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.
Керуючись ст.162-164, 171, 173-176, 180, 248 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 12.05.2025 о 14:30 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх.
4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.
5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду. До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.
8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Перепелиця А.М.