про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2025 року місто Київ № 320/60263/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження, в якому просить (з урахуванням уточнень):
- визнати протиправним та скасувати акт індивідуальної дії (мобілізаційне розпорядження) видане ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем у встановлений судом строки вимоги ухвали було виконано.
Разом з тим, досліджуючи позовну заяву та додані до неї матеріали на відповідність вимогам процесуального законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.
Відповідно до частини четвертої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати акт індивідуальної дії (мобілізаційне розпорядження) видане ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 . Однак, як вбачається зі вказаної вимоги, не зазначено реквізитів оскаржуваного розпорядження.
З огляду на зазначене, позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги, вказаши правильні реквізити оскаржуваного мобілізаційного розпорядження або надати належним чином завірену копію такого розпорядження.
Щодо належним чином завіреної копії розпорядження, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.
Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, копія оскаржуваного мобілізаційного розпорядження є копією неналежної якості, з якої неможливо встановити всіх обставин, що стосуються спірних правовідносин.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки можуть бути усунені у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- належним чином оформленої позовної заяви з уточненими позовними вимогами, вказаши правильні реквізити оскаржуваного мобілізаційного розпорядження; або надати належним чином завірену копію такого рішення.
- копії оскаржуваного мобілізаційного розпорядження належної якості.
Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Перепелиця А.М.