Ухвала від 02.04.2025 по справі 320/47680/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

02 квітня 2025 року № 320/47680/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство у справах ветеранів України та Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про визнання протиправною та нечинною постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та нечинними абзаци перші підпунктів першого та другого пункту другого Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 18 квітня 2018 року №280, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2023 року № 263 «Деякі питання забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України», а саме до Порядку виплат грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 (головуючий суддя Парненко В.С., судді Діска А.Б., Білоноженко М.А.) у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство у справах ветеранів України та Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про визнання протиправною та нечинною постанови в частині - відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 24.03.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи - Міністерство у справах ветеранів України, Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, про визнання протиправною та нечинною постанови в частині - направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені судді Перепелиці А.М

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною п'ятою статті 353 КАС України визначено, що висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

З урахуванням вказаної норми, суд звертає увагу сторін на висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 24.03.2024 та необхідність подання додаткових пояснень виходячи з вказаного у ній.

Разом з тим, відповідно до пункту першого статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи предмет позову та вказані положення КАС України, розгляд даної справи буде проводитись колегією суддів, склад якої буде визначено в порядку статті 31 КАС України.

Керуючись статтями 12, 33, 179, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження колегією суддів. Колегію суддів визначити в порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити підготовче засідання на 19.05.2025 о 13:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх.

4. У підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Зобов'язати сторін у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, із урахуванням постанови Верховного Суду від 24.03.2024, надати суду необхідні документи для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.

Попередній документ
126339523
Наступний документ
126339525
Інформація про рішення:
№ рішення: 126339524
№ справи: 320/47680/23
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; внутрішньо переміщених осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.07.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та нечинною постанови в частині,
Розклад засідань:
06.03.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
08.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
05.06.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2024 13:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
30.06.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
06.08.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ПАРНЕНКО В С
СТЕЦЕНКО С Г
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ПАРНЕНКО В С
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
СТЕЦЕНКО С Г
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України
Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованої території України
Міністерство у справах ветеранів України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Мукбаніані Дмитро Важаович
суддя-учасник колегії:
БІЛОНОЖЕНКО М А
ГОЛОВЕНКО О Д
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДІСКА А Б
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОЛЕСНІКОВА І С
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України
Міністерство у справах ветеранів України