Ухвала від 03.04.2025 по справі Н/240/4625/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 квітня 2025 року м. Житомир справа № Н/240/4625/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича, 7,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10003 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №240/4625/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, з підстав визначених пунктом 1 частини 2 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді від 05.02.2025 відкрито провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі та призначено відкрите судове засідання із повідомленням учасників справи.

03.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника Орла Олександра Петровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 07.04.2025 об 11 год. 00 хв.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи справа №Н/240/4625/23, який призначений на 07.04.2025 об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (місто Житомир, вулиця Б. Лятошинського, 5, зал судового засідання № 3) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Доручити Орлу Олександру Петровичу забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 07.04.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу заявника, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова

Попередній документ
126339031
Наступний документ
126339033
Інформація про рішення:
№ рішення: 126339032
№ справи: Н/240/4625/23
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.03.2025 12:10 Житомирський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.04.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.04.2025 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
позивач (заявник):
Орел Олександр Петрович
представник позивача:
Мірошниченко Ольга Сергіївна