Ухвала від 03.04.2025 по справі 240/3789/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

03 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/3789/24

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.25 залишено позовну заяву без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви (звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду) у строк, встановлений судом, а тому суд продовжує розгляд адміністративної справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/3789/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
126339016
Наступний документ
126339018
Інформація про рішення:
№ рішення: 126339017
№ справи: 240/3789/24
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.09.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.04.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.05.2025 16:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.07.2025 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.07.2025 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШУВАЛОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Спеціаліована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Відповідач (Боржник):
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
позивач (заявник):
Галичанський Ігор Валентинович
представник відповідача:
Мамедов Раміз Гумбатович
представник позивача:
Сачок Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С