Ухвала від 02.04.2025 по справі 240/29362/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про прийняття справи до провадження)

02 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/29362/23

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом Товариства с обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат"до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року позов задоволено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Указана адміністративна справа 28 березня 2025 року надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2025 року передана на новий розгляд головуючій судді Шуваловій Т.О.

З огляду на викладене, суд приймає до свого провадження для нового розгляду адміністративну справу №240/29362/23 за позовом Товариства с обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 30, 35, 240, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/29362/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Установити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення засобами електронного зв'язку через підсистему ЄСІТС “Електронний суд».

Копія відзиву з доданими до нього документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов'язати відповідача надати до суду усі матеріали, які були взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов та надіслати витребувані документи засобами електронного зв'язку через підсистему ЄСІТС “Електронний суд» протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідач у строк установлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам), а відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Т.О. Шувалова

Попередній документ
126338995
Наступний документ
126338997
Інформація про рішення:
№ рішення: 126338996
№ справи: 240/29362/23
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.11.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.11.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.12.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.01.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.02.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
11.04.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.04.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.09.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
19.02.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
05.03.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О
ШУВАЛОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський м`ясокомбінат»
Заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський м`ясокомбінат»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат"
представник відповідача:
Савицька Інна Сергіївна
представник позивача:
Бабич Олег Анатолійович
Адвокат Семенюк Вікторія Володимирівна
представник скаржника:
Байдала Ірина Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ПОЛОТНЯНКО Ю П