про зупинення провадження в справі
м. Вінниця
03 квітня 2025 р. Справа № 120/10511/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Предметом оскарження заданим позовом є рішення 52 сесії 8 скликання Агрономічної сільської ради №2930 від 08 лютого 2024 року, яким позивачу відмовлено в наданні земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:004:2185 площею 0,10 га в оренду на 49 років для ведення городництва.
При цьому, як видно із оскаржуваного рішення, підставою для його прийняття слугувало те, що згідно з планом зонування території села Агрономічне Вінницького району Вінницької області земельна ділянка, щодо якої позивачем подано клопотання, знаходиться в Зоні Ж-1.2 - Садибна забудова, яка призначена для розташування одноквартирних житлових будинків до трьох поверхів із земельними ділянками та зблокованих одно-двоквартирних житлових будинків на суміжних ділянках та не передбачено для ведення городництва, що свідчить про невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів.
Поряд із цим, судом встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №120/11385/24 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Агрономічної сільської ради від 18 травня 2016 року № 106 "Про затвердження плану зонування села Агрономічне Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області".
Рішенням суду від 13.03.2025 по справі №120/11385/24 відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Разом із тим, рішення суду від 13.03.2025 по справі №120/11385/24 ще не набрало законної сили.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовані статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 цієї статті передбачено обов'язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині 2 цієї статті наведено факультативні підстави.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
При цьому передбачено, що суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, оскільки предметом оскарження у даній справі є рішення 52 сесії 8 скликання Агрономічної сільської ради № 2930 від 08 лютого 2024 року, а підставою для прийняття такого слугувало інше рішення Агрономічної сільської ради від 18 травня 2016 року № 106 "Про затвердження плану зонування села Агрономічне Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області", що оскаржується в адміністративній справі №120/11385/24, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 120/11385/24.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна