Єдиний унікальний номер № 361/11737/24
Номер провадження 2/741/306/25
про відкладення судового розгляду
03 квітня 2025 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила розірвати їх з відповідачем шлюб.
На підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2024 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передана на розгляд Носівського районного суду Чернігівської області за підсудністю.
Ухвалою судді від 06 лютого 2025 року в цивільній справі відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті на 3 квітня 2025 року.
Позивач у судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, у якій указала, що вона підтримує позов, просить його задовольнити, не надавати строк на примирення та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання відповідно до вимог ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов та жодних заяв чи клопотань до суду не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 4 статті 223 ЦПК України передбачено, що в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Отже, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, а також ухвалення законного й обґрунтованого рішення, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи для здійснення повторного виклику в судове засідання відповідача.
Ураховуючи вищевикладене, суд робить висновок про необхідність відкладення розгляду справи, а тому, керуючись ст. ст. 223, 247, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 15 години 00 хвилин 06 травня 2025 року.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Крупина