Справа №751/3009/25
Провадження №2/751/1148/25
про відкриття провадження
03 квітня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Топіха Р.М., розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації:
АДРЕСА_1 , місце проживання:
АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства,
Представник позивача адвокат Підмогильна Я.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, а саме визначити, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Гдиня, Республіка Польща та виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 2262011/22/АU/2025/377935 від 27 лютого 2025 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Приморським воєводством Відділом реєстрації актів цивільного стану Гдиня.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 7, 11, 19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації:
АДРЕСА_1 , місце проживання:
АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства, і призначити справу в підготовче судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 28 квітня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України, у п'ятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.М. Топіха