Справа № 740/2004/24
Провадження № 2/740/49/25
(вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,
учасники справи:
- позивачка ОСОБА_1 ,
- представник позивачки - адвокат Луєнко Ю. В.,
- представник відповідачки - адвокат Кубрак Ю. І.,
- представник третьої особи - Єрофєєва Л. Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Луєнком Юрієм Васильовичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
установив:
Ураховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний певний час, відповідно до статті 259 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Керуючись ст. 2, 5, 11-13, 44, 84, 148, 259-261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Застосувати до відповідачки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) захід процесуального примусу.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) у дохід держави штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 .
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Кубрака Юрія Івановича про витребування доказів - відмовити.
Ухвала в частині застосування до відповідачки заходів процесуального примусу може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Суддя І. М. Шевченко