Ухвала від 03.04.2025 по справі 502/629/25

Справа № 502/629/25

УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1 ,

Заінтересована особа:

Кілійська міська рада Ізмаїльського району

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась 26.03.2025 р. до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, в якій просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності заявнику державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 062432.

Справу № 502/629/25 за відповідною заявою, 26.03.2025 р. з дотриманням вимог ст. 33 ЦПК України передано до провадження судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикову О.А.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі за відповідною заявою, суддею встановлено наступні обставини.

Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник зазначив адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої суддею відповіді від 03.04.2025 № 1259323 з Єдиного демографічного реєстру, місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за вищевказаною адресою.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 року у справі №554/7669/21 вказав, що в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

Таким чином, відповідна заява має бути подана до суду за зареєстрованим місцем проживання заявника, тобто до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Загальні положення щодо передачі справ із одного суду до іншого, встановлені ст. 31 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене слід постановити ухвалу про передачу справи за підсудністю.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. ст. 258-261, ч .1 ст. 316 ЦПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Справу № 502/629/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Попередній документ
126336611
Наступний документ
126336613
Інформація про рішення:
№ рішення: 126336612
№ справи: 502/629/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
18.06.2025 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області