Рішення від 24.03.2025 по справі 607/3331/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025Справа №607/3331/25

24 березня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- з участю: представника позивача - адвоката Баган О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Баган Оксана Василівна, до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Баган О.В., звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1012.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що 18 липня 2013 року між ними було зареєстровано шлюб. У даному шлюбі у них народилися дві дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя між ними не склалося, оскільки в них різні погляди на життя. Відповідач зловживав алкогольними напоями та систематично вчиняв домашнє насильство відносно неї. Між ними припинилися шлюбні стосунки та вони не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з'явилася, хоча про час та місце була повідомлена належним чином.

Присутня в судовому засіданні представник позивача - адвокат Баган О.В. просила позов задовольнити. Також просила не стягувати з відповідача понесений нею судовий збір.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 липня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 липня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1012.

У даному шлюбі в сторін народилося дві дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2014 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29 листопада 2017 року.

Тривалий час між сторонами погіршились відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

В судовому засіданні відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Клопотання про надання строку для примирення сторони не заявляли.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1012.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Баган Оксана Василівна, до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1012.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Повне рішення складено 24 березня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька

Попередній документ
126335648
Наступний документ
126335650
Інформація про рішення:
№ рішення: 126335649
№ справи: 607/3331/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.03.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Коцелко Сергій Романович
позивач:
Коцелко Оксана Петрівна
представник позивача:
Баган Оксана Василівна