Справа №601/875/25
Провадження № 3/601/459/2025
02 квітня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП,
встановив:
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 08 березня 2025 року приблизно о 20 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, будучи матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
У відповідності до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та неповнолітніх дітей.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425045 від 13.03.2025; рапорт; заяву ОСОБА_3 та свідоцтво про народження, вважає, що з даних матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своєї малолітньої дитини.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425045 від 13.03.2025 не зазначено, в чому саме полягали дії ОСОБА_1 щодо не забезпечення належних умов виховання своєї дитини.
Із долученого до матеріалів справи рапорту працівника поліції та заяви ОСОБА_4 , слідує, що остання звернулась із заявою на ім'я начальника Кременецького РВП ГУПН в Тернопільській області про проведення профілактичної бесіди з її недалеким сусідом.
Інших доказів того, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП судом не здобуто.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджені належними та допустимими доказами по справі, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 247, 280, 283 КУпАП, суд,-
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: