Ухвала від 03.04.2025 по справі 595/108/25

Справа № 595/108/25

Провадження № 2/595/134/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що їхнє подружнє життя не склалося. Між ними зникло почуття любові та взаємоповаги, шлюбні відносини припинені. Вважає, що налагодити стосунки з відповідачем вже неможливо, у зв'язку з чим просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2025 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Оринник Н.С., через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просила залишити позов ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. Заяву мотивує тим, що у березні 2025 року позивачу стало відомо, що у Сихівському районному суді м. Львова розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа № 464/8703/24). Вказаний позов ОСОБА_2 подав у грудні 2024 року та не повідомив про це ОСОБА_1 . Після того, як позивач дізналась про справу у Сихівському районному суді м. Львова, подала відзив, в якому визнала позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик

Попередній документ
126335501
Наступний документ
126335503
Інформація про рішення:
№ рішення: 126335502
№ справи: 595/108/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.02.2025 10:10 Бучацький районний суд Тернопільської області
03.03.2025 10:20 Бучацький районний суд Тернопільської області
24.03.2025 09:50 Бучацький районний суд Тернопільської області
03.04.2025 09:40 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
відповідач:
Парасюк Олександр Ігорович
позивач:
Григорчук Тетяна Олександрівна
представник відповідача:
Ковалівський Богдан Володимирович
представник позивача:
ОРИННИК НАДІЯ СЕРГІЇВНА