Ухвала від 03.04.2025 по справі 585/2047/23

Справа № 585/2047/23

Провадження № 1-кп/581/7/25

УХВАЛА

про дистанційне судове провадження

03 квітня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42022202530000006 від 18 лютого 2022 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

01 квітня 2025 року т.в.о. директор Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 13 год 30 хв 17 квітня 2025 року, для проведення в суді допиту підпорядкованого йому експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від Липоводолинського районного суду Сумської області, введення воєнного стану на території України та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання т.в.о. директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_9 , суд виходить з наступного.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ураховуючи відстань між судовою установою із розташуванням в селищі Липова Долина та територіальну віддаленість місця роботи експерта ОСОБА_8 (м.Суми), обов'язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання 17 квітня 2025 року за участі експерта ОСОБА_8 ; наступні заплановані судові засідання за участі зазначеного експерта також проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon» при наявності для цього технічно-організаційних умов.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання т.в.о. директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 42022202530000006 від 18 лютого 2022 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, призначене на 13 год 30 хв на 17 квітня 2025 року проводити за участі експерта Сумського НДЕКЦ МВС ОСОБА_8 , для проведення її допиту за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon».

Наступні судові засідання у вищенаведеному кримінальному провадженні за окремо поданими клопотаннями (заявами) т.в.о. директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 , для проведення в суді допиту підпорядкованого йому експерта ОСОБА_8 проводити, при наявності відповідних технічно-організаційних умов, також за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», без постановлення ухвал про проведення дистанційних судових засідань.

Копію даної ухвали направити негайно т.в.о. директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3