Справа № 592/5290/25
Провадження № 1-кс/592/2457/25
03 квітня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025205520000026 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 04.01.2025 невстановлена особа, зловживаючи довірою, шляхом обману, під приводом продажу у соціальній мережі «Інстаграм» на сторінці інтернет-магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товару: мобільного телефону «Айфон», заволоділа грошовими коштами у сумі 24510,00 гривень, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які 04.01.2025 о 00.02 год. після того, як остання, увійшовши на сайт за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де висвітився перелік банків, та обравши зручний їй банк: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і натиснувши на логотип даного банку та підтвердивши самостійно здійснення банківської операції, було автоматично списано з банківського рахунку НОМЕР_1 з відкритою до нього карткою № НОМЕР_2 , відкритого на її анкетні данні у AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як оплата вартості замовленого товару, на банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий у AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але в подальшому товар не отримано та грошові кошти не повернуто.
Просить надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у вигляді роздруківьси даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у регіональному відділенні (філії) - м. Суми, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання дізнавач не з'явився, зазначив у клопотанні про розгляд без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 07.01.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025205520000026 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст.190 КК України, яке перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Так заявлені дізнавачем документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у вигляді роздруківьси даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у регіональному відділенні (філії) - м. Суми, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- відомості про особу, на чиє ім'я у AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкрито банківський рахунок НОМЕР_1 з прив'язаною карткою № НОМЕР_2 , із зазначенням повних даних всіх карток, які відкрито до вказаного рахунку, а також: прізвище, ім'я, по-батькові; адреси проживання; паспортних даних: серія та номер паспорту, ким і коли виданий; коду ДРФО; місця роботи, а також відомості щодо відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому відкрито вказаний рахунок, дані працівника, який відкрив даний рахунок, та цифровий підпис особи, яким було завірено анкету/заяву про приєднання договору, та інші документи, на яких містяться підписи особи, на ім'я якої відкрито у AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » банківський рахунок НОМЕР_1 з прив'язаною карткою № НОМЕР_2 ;
- деталізовані відомості про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 з прив'язаною карткою № НОМЕР_2 за період часу з 03.01.2024 по 10.01.2025 із зазначенням повних даних рахунків/карток з яких та на які були переведені грошові кошти, контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку; матеріали фото-, відео- фіксацій зняття грошових коштів за вказаний період часу в паперовому та електронному вигляді; інформацію про спосіб авторизації при використанні віб-банкінгу із зазначенням ІР- адреси; номери операторів мобільного зв'язку, які були використані, як фінансовий номер до вказаного рахунку; детальна інформація щодо дати, часу, місця розташування банкоматів чи терміналів, за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів, закріплених за вказаним банківським рахунком;
- інформацію про координати місцезнаходження пристрою, яким користувалися під час входу до програмного комплексу платіжної системи (онлайн банкінгу), підключення до Інтернет-банкінгу по банківському рахунку НОМЕР_1 , за період часу з 03.01.2025 по 10.01.2025;
- детальні відомості про рух коштів у сумі 24510,00 гривень по банківському рахунку НОМЕР_1 з прив'язаною карткою № НОМЕР_2 , які було списано з даного рахунку 04.01.2025 з використанням транзитного рахунку банку: НОМЕР_3 , а саме: детальні відомості про подальший рух вказаної суми коштів, які зберігались на вказаному транзитному рахунку банку та були списані з рахунку 08.01.2025, із зазначенням повних даних рахунків/карток з яких було здійснено списання та на які були переведені (зараховані) зазначені грошові кошти, контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку.
Строк дії ухвали по 20.05.2025 включно.
Роз'яснити службовим особам AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надані дізнавачу.
Слідчий суддя ОСОБА_1