Справа № 591/3293/25
Провадження № 1-кс/591/1334/25
03 квітня 2025 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу директора Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Окружної прокуратури міста Суми щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 12.03.2025,
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга директора Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР ОСОБА_4 , в якій він просить зобов'язати службову особу Окружної прокуратури міста Суми щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 12.03.2025.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.
Представники Окружної прокуратури міста Суми у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, не з'явились.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів скарги директор Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР ОСОБА_5 звернувся із заявою від 12.03.2025 до Сумської обласної прокуратури про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення за попередньою змовою групою осіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
18.03.2025 Департаментом забезпечення ресурсних платежів СМР отримано лист Сумської обласної прокуратури від 14.03.2025 №09/1р-25, яким заява переадресована для подальшої роботи до Окружної прокуратури міста Суми.
25.03.2025 Департаментом забезпечення ресурсних платежів СМР отримано лист Окружної прокуратури міста Суми від 17.03.2025 №51-948-25, в якому зазначалось, зокрема, що, враховуючи обставини та відомості, наведені у зверненні, відсутні підстави для внесення до ЄРДР відомостей за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190ьКК України.
Статтею 214 КПК України передбачено обов'язок внесення до ЄРДР тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Згідно зазначеної статті на уповноважену особу покладено обов'язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРДР.
Зі змісту поданої скаржником заяви про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу директора Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати посадову особу Окружної прокуратури міста Суми внести відомості до ЄРДР за заявою директора Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР ОСОБА_5 від 12.03.2025 року про вчинення за попередньою змовою групою осіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.
Слідчий суддя ОСОБА_1