Справа № 591/2932/25 Провадження № 3/591/892/25
03 квітня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Польщі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18 березня 2025 року о 16-40 год. в м. Суми, пл. Покровська, 2, керуючи транспортним засобом - автомобілем Honda CR-V, н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не дав дорогу транспортному засобу, що рухався по ній, а саме транспортному засобу Mitsubishi Outlander, н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок некерованого руху, що відбувся після зіткнення, транспортний засіб Mitsubishi Outlander н.з. НОМЕР_2 виїхав за межі проїзної частини та зіткнувся з металевим парканом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
За цим фактом 18 березня 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 275096.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18 березня 2025 року серії ЕПР1 № 275096 (а.с.1);
- витягом з ЄРДР (а.с. 13);
- схемою місця дорожньо-транспортної події (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6);
- копіями фотознімків ( а.с.7-9)
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕНА №4299919 від 18 березня 2025 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 10);
- відеозаписом.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки він 18 березня 2025 року о 16-40 год. в м. Суми, пл. Покровська, 2, керуючи транспортним засобом - автомобілем Honda CR-V, н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не дав дорогу транспортному засобу, що рухався по ній, а саме транспортному засобу Mitsubishi Outlander, н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, транспортний засіб Mitsubishi Outlander н.з. НОМЕР_2 виїхав за межі проїзної частини та зіткнувся з металевим парканом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов