Постанова від 26.03.2025 по справі 944/37/25

Справа № 944/37/25

Провадження №3/944/406/25

ПОСТАНОВА

26.03.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника відділення ВСП Військової частини НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

26 березня 2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Швець І.Я., подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у командира Військової частини НОМЕР_3 інформацію про те, чи притягувалися до дисциплінарної відповідальності та чи складались командиром (командирами) Військової частини НОМЕР_3 протоколи про військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП відносно військовослужбовців Військової частини НОМЕР_3 :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 09 лютого 2023 року ?

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 08 лютого 2023 року ?

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 08 лютого 2023 року ?

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 08 лютого 2023 року ?

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 13січня 2023 року ?

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 20 лютого 2023 року ?

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 13 січня 2023 року та 20 лютого 2023 року ?

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 13 січня 2023 року?

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 09 лютого 2023 року ?

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 09 лютого 2023 року ?

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 12 лютого 2023 року ?

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 12 лютого 2023 року?

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 12 лютого 2023 року?

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за перебування в стані алкогольного сп'яніння 12 лютого 2023 року ?

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за перебування в стані алкогольного сп'яніння 12 лютого 2023 року ?

Клопотання мотивує тим, що ним, 13 лютого 2025 року, було скеровано командиру Військової частини НОМЕР_3 адвокатський запит із вимогою надати вищезазначену інформацію, однак станом на 26 березня 2025 року відповіді на свій запит він не отримував.

В судовому засідання адвокат Швець І.Я. своє клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав та просив таке задовольнити.

Прокурор Куцак А.В. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання захисника про витебування доказів, оскільки в матеріалах справи є відповідь з Яворівського районного суду Львівської області, що до суду такі протоколи не надходили.

Оцінивши подане клопотання, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, прокурора, дослідивши матеріали справ, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 279 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення ст своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, с будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирания доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно із ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Щодо доводів прокурора про недоцільність витребування доказів, слід зазначити, що необхідно також встановити, чи вказані в клопотанні захисника протоколи складалися посадовими особами Військової частини НОМЕР_3 , які також мають повноваження складати такі протоколи, а не лише факт скерування їх до суду.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, всебічного, і об'єктивного з'ясування обставин справи, а також забезпечення процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268, 271, 279 КУпАП, суддя,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Швеця Івана Ярославича задовольнити.

Витребувати у командира Військової частини НОМЕР_3 інформацію та документи на підтвердження даної інформації, про те, чи притягувалися до дисциплінарної відповідальності та чи складались командиром (командирами) Військової частини НОМЕР_3 протоколи про військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП відносно військовослужбовців Військової частини НОМЕР_3 :