Справа № 459/260/25
Провадження № 2/459/70/2025
судового засідання
02 квітня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
22.01.2025 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 29.01.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд 17.03.2025 з повідомленням сторін, розгляд якого відкладено на 02.04.2025.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.
Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, місце реєстрації: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім?я
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки НОМЕР_1 за період з 13.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 28.12.2024року (дата закінчення терміну
кредитування), так як дана інформація містить банківську таємницю.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об'єктивного, повного та належного з'ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати, в порядку ст.84 ЦПК України від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, місце реєстрації: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні докази:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_3 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки НОМЕР_1 за період з 13.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 28.12.2024року (дата закінчення терміну кредитування).
Зобов'язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати суду витребувану інформацію в строк до 21 травня 2025 р.
Копію ухвали надіслати для виконання АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, Місце реєстрації: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 10:00год 21 травня 2025 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак