Ухвала від 01.04.2025 по справі 452/3274/21

Справа № 452/3274/21

Провадження № 1-в/452/26/2025

УХВАЛА

іменем України

01 квітня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області заяву комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області звернулися директор та лікар-психіатр КНП Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» із вказаною заявою, посилаючись на те, що згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2023 року ОСОБА_6 призначено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння; на даний час ОСОБА_6 продовжує страждати психічним розладом з діагнозом F20.00 - параноїдна шизофренія з безперервним перебігом та вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, стійкою тривалістю соціально-трудовою дезадаптацією, а тому просять продовжити ОСОБА_6 призначений йому вид примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини; прокурор підтримав заяву та не заперечив проти її задоволення.

Захисник-адвокат аналогічно підтримала заяву, оскільки особа надалі страждає психічним розладом та у нього спостерігається агресивна поведінка, просила продовжити йому амбулаторне психіатричне лікування.

Судом проаналізовано матеріали справи і суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до частини 1 ст. 95 КК України та частин 1, 3 ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частина 2 ст. 95 КК України передбачає, що у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Верховним Судом України у пункті 18 постанови Пленуму від 03.06.2005 №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз'яснено, що статтею 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з поєднанням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Згідно ч. ч. 2, 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2023 року змінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 126-1 КК України.

Згідно із висновком ЛКК №1106/1 від 03.12.2024р. у пацієнта ОСОБА_6 вбачається відсутність покращення психічного стану хворого, наявність антисоціальних та суспільно-небезпечних тенденцій, нерегулярне відвідування лікаря-психіатра, особі рекомендовано продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, з огляду на те, що його стан здоров'я потребує подальшого спостереження та лікування у лікаря-психіатра, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 369 - 372, 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку на строк 6(шість) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
126334673
Наступний документ
126334675
Інформація про рішення:
№ рішення: 126334674
№ справи: 452/3274/21
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про продовження, зміну або припинення примусового лікування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Розклад засідань:
13.01.2026 20:32 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
13.01.2026 20:32 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
13.01.2026 20:32 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
13.01.2026 20:32 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
13.01.2026 20:32 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
13.01.2026 20:32 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.09.2021 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.10.2021 10:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
11.11.2021 09:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
03.12.2021 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
04.02.2022 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
29.08.2022 15:30 Франківський районний суд м.Львова
06.09.2022 15:30 Франківський районний суд м.Львова
16.09.2022 08:50 Франківський районний суд м.Львова
21.09.2022 11:00 Франківський районний суд м.Львова
06.10.2022 14:30 Франківський районний суд м.Львова
17.10.2022 09:00 Франківський районний суд м.Львова
14.02.2023 13:10 Франківський районний суд м.Львова
28.11.2023 15:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
12.12.2023 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
17.03.2025 15:15 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
01.04.2025 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА ХРИСТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КАРНАСЕВИЧ ГАННА ІВАНІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЩ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛАДИШЕВА ХРИСТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КАРНАСЕВИЧ ГАННА ІВАНІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЩ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Писко С.І.
законний представник обвинуваченного:
Старенька Ганна Петрівна
захисник:
Грицко Андрій Володимирович
заявник:
Кісилевич О.О.
Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня"
обвинувачений:
Пукало Андрій Петрович
орган або особа, яка подала подання:
Білас Леся Михайлівна
Марчук Б.А.
потерпілий:
Пукало Тетяна Миколаївна
прокурор:
Медвідь Михайло Йосипович
прокурор Самбірської окружної прокуратури
Танський Роман Ростиславович
Франківська окружна прокуратура міста Львова Львівської області
Якимів В.І.