Ухвала від 26.03.2025 по справі 309/3507/24

Справа № 309/3507/24

Провадження № 3-в/309/3/25

УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Хустського районного суду від 17 січня 2025 року в справі № 309/3507/24, провадження № 3/309/1212/24,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хустського районного суду від суду від 17 січня 2025 року в справі № 309/3507/24, провадження № 3/309/1212/24, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрито, у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

При підготовці матеріалів до передачі на виконання виявилося, що у резолютивній частині тексту постанови суду наявна описка у написанні статті кодексу України про Адміністративні Правопорушення, відповідно якої на ОСОБА_1 складено протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності, замість «124» зазначено «184».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи наведене, а також вивчивши матеріали справи, прихожу висновку, що описку, виявлену у тексті постанови від 17 січня 2025 року справі № 309/3507/24, провадження № 3/309/1212/24, слід виправити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Хустського районного суду від 17 січня 2025 року справі № 309/3507/24, провадження № 3/309/1212/24 стосовно написанні статті кодексу України про Адміністративні Правопорушення, зазначивши правильно «124».

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

«Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої медсестрою, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягувалася,

за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Попередній документ
126332834
Наступний документ
126332836
Інформація про рішення:
№ рішення: 126332835
№ справи: 309/3507/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2025)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 25.03.2025
Розклад засідань:
31.07.2024 09:15 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кополовець Марія Іванівна