Ухвала від 02.04.2025 по справі 752/3360/23

Справа №752/3360/23

Провадження №2/752/517/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання експерта ТОВ «Київська незалежна експертна установа» Тарасюка С.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 до суду надійшло клопотання експерта ТОВ «Київська незалежна експертна установа»Тарасюка С.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, зокрема:

всі ненадані додатки до Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020, в тому числі підписані перед укладенням Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 (інформація про кредитні умови: інформаційний лист, повідомлення та ін. - за їх наявності); додатки №4 до Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020;

документальне підтвердження надання кредитних коштів за угодами про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 (первинні документи та відображення операції в бухгалтерському обліку Банку);

відомості щодо руху коштів (виписки з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) по рахункам в АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та іншим рахункам стосовно платіжних операцій пов'язаних з отриманням кредитів (в т.ч. пов'язаних зі сплатою супутніх витрат) за Угодами про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020, під час укладання договору (окремо по кожному рахунку) за 2020рік;

всі договори, пов'язані з укладенням Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 (в т.ч. страхування) та платіжні документи по ним (на дату укладення Угод про надання кредиту);

платіжні документи (квитанції, заяви на переказ готівки) позичальника, стосовно сплачених платежів під час укладення Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 та пов'язаними з даними договорами супутніми витратами за 2020 (в т.ч. за наявності: послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, інших послуг);

тарифи АТ «Альфа-Банк», що діяли на дату укладення Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020, в тому числі, що стягуються банком за розрахункові, касові та інші операції.

Учасники справив підготовче засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитних договорів.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.02.2023 призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів вказаної експертизи.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.02.2025 поновлено провадження у цивільній справі в зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта.

Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1, 2 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов'язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим з метою вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи витребувати в АТ «Сенс банк» кредитні договори та фінансові документи, які зазначені в клопотанні експерта.

Суд звертає увагу, що для проведення дослідження зазначених документів необхідно надати належним чином завірені їх якісні копії, а формат друкованих документів на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації.

Керуючись ст.ст.103-104, 108-109, 251- 252, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс банк»:

належним чином завірені якісні копії додатків до Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020, в тому числі підписані перед укладенням Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 (інформація про кредитні умови: інформаційний лист, повідомлення та інше - за їх наявності); додатки №4 до Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020;

документальне підтвердження надання кредитних коштів за угодами про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 (копії первинних документів та відображення операції в бухгалтерському обліку банку);

відомості щодо руху коштів (виписки з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) по рахункам в АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та іншим рахункам стосовно платіжних операцій пов'язаних з отриманням кредитів (в т.ч. пов'язаних зі сплатою супутніх витрат) за Угодами про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020, під час укладання договору (окремо по кожному рахунку) за 2020 рік;

належним чином завірені якісні копії договорів, пов'язаних з укладенням Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 (в т.ч. страхування) та копії платіжних документів по ним (на дату укладення Угод про надання кредиту);

належним чином завірені якісні копії платіжних документів (квитанції, заяви на переказ готівки) позичальника, стосовно сплачених платежів під час укладення Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 та пов'язаними з даними договорами супутніми витратами за 2020 (в тому числі за наявності: послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, інших послуг);

належним чином завірені якісні копії документів, що підтверджують тарифи АТ «Альфа-Банк», що діяли на дату укладення Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020, в тому числі, що стягуються банком за розрахункові, касові та інші операції.

Роз'яснити Акціонерному товариству «Сенс банк», що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати банк надати витребувані документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 01.05.2025.

У випадку неможливості надати витребувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин, що унеможливи виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 02.04.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
126332110
Наступний документ
126332112
Інформація про рішення:
№ рішення: 126332111
№ справи: 752/3360/23
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2025)
Дата надходження: 17.02.2023
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання крединого договору недійсним
Розклад засідань:
09.05.2023 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
15.05.2023 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
02.04.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
12.05.2025 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва