Справа №705/5070/23
2/705/315/25
03 квітня 2025 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючої судді Годік Л.С.
при секретарі Давидяк І.О.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Хорста», третя особа: ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди,
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Хорста», третя особа: ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди.
В підготовчому засіданні 03.04.2025 представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Відділу обслуговування громадян Управління ГУ ПФУ в Черкаській області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; від Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області оригінали підсумкових відомостей на виплату пенсій та інших соціальних виплат ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за весь період, в якому вони збереглися; від відділення зв?язку №20342 с. Полянецьке ПАТ «Укрпошта» оригінали підсумкових відомостей на виплату пенсій та інших соціальних виплат ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за весь період, в якому вони збереглися. Клопотання обґрунтоване тим, що у зазначених документах, які просить витребувати представник позивача, наявні зразки підпису (вільні та умовно вільні) позивачки ОСОБА_1 , які можуть бути використані при проведенні почеркознавчої експертизи, висновок якої повинен бути врахований при вирішення даної справи.
Позивач ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Представник відповідача та третя особа в підготовче засідання не з'явилися,
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання представника позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд дійшов до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.
Керуючисьст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Відділу обслуговування громадян Управління ГУ ПФУ в Черкаській області (м. Черкаси вул. Смілянська, 23) оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Витребувати від Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Черкаси вул. Смілянська, 23) оригінали підсумкових відомостей на виплату пенсій та інших соціальних виплат ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за весь період, в якому вони збереглися.
Витребувати від відділення зв?язку №20342 с. Полянецьке ПАТ «Укрпошта» (Черкаська область, Уманський район, с. Полянецьке, вул. Дружби, 8) оригінали підсумкових відомостей на виплату пенсій та інших соціальних виплат ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за весь період, в якому вони збереглися.
Встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.
Роз'яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню непідлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леся Сергіївна Годік