Справа №705/655/19
1-кп/705/137/25
про зупинення судового провадження
та оголошення розшуку
02.04.2025 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12019250100000002 від 03.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з 05.02.2019 перебуває кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 № 322/24 від 17.09.2024 здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку зі звільненням ОСОБА_6 з посади судді за власним бажанням.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді ОСОБА_1 від 07.10.2024 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчі судові засідання, призначені на 17.01.2025 та на 02.04.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка повернута до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалою суду від 17.01.2025 застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 на 02.04.2025, проте останній до суду доставлений не був.
Відповідно до повідомлення начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 доставити примусовим приводом ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , до Уманського міськрайонного суду 02.04.2025 на 09 год. 30 хв. не представилось можливим, у зв'язку з відсутністю останнього за місцем проживання та неможливістю встановити фактичне місцезнаходження вище зазначеного.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук та зупинення провадження у справі, враховуючи те, що обвинувачений вкотре не з'явився у підготовче судове засідання. Примусовий привід органами поліції не виконано, оскільки місце перебування ОСОБА_4 не відоме.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судової справи, доходить висновку про доцільність оголошення в розшук ОСОБА_4 та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з таких підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки ОСОБА_4 ухилився від суду, необхідно оголосити розшук останнього та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
Зупинити судове провадження у справі № 705/655/19 (провадження № 1-кп/705/137/25) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка Уманського району Черкаської області, який згідно з обвинувальним актом проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який ухилився від суду.
Організацію виконання ухвали покласти на працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманську окружну прокуратуру, зобов'язавши їх щомісячно повідомляти суд про результати виконання ухвали без додаткового нагадування.
Копію ухвали направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманської окружної прокуратури для організації виконання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1