Справа № 703/1770/25
3/703/973/25
03 квітня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черкаси Черкаської області, паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.03.2021, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , проходить службу у ВЧ НОМЕР_3 ,на посаді стрільця, має військове звання - солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
31 березня 2025 року близько 14 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 виконуючи обов'язки військової служби, був виявлений з ознаками алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_2 . 31 березня 2025 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 був доставлений до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де о 14 год. 54 хв. був перевірений приладом «Алконт-М» № 00273 на стан алкогольного сп'яніння. За результатами перевірки встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується Тестом № 1738 від 31.03.2025 приладу «Алконт-М» № 00273 з результатом 2,22%, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, підтримав викладену раніше позицію в заяві наявну в матеріалах справи, в якій він визнав свою провину у скоєнні правопорушення у повному обсязі, щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЧК № 213 від 31 березня 2025 року, яка відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; тестом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу та роздруківкою з приладу «Алконт-М» № 00273 від 31 березня 2025 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 31 березня 2025 року о 14 годині 54 хвилині перебував у стані алкогольного сп'яніння (тест на алкоголь, проба позитивна 2,22% проміле), актом № 273 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA728999980313020106000023753, отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Левчук