Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3833/24
Провадження№2/572/118/25
31 березня 2025 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді
Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання - Щерби А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сарненської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі від якого народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19.10.2020 року шлюб між сторонами був розірваний. Вказує, що син проживає разом з ним та його батьками, він піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідачка більше двох років участі у вихованні та догляді дитини не бере, не надає коштів на утримання дитини, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, останній раз з сином спілкувалась влітку 2022 року в зв'язку з чим просить позбавити її батьківських прав.
Позивач письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Представник третьої особи письмовою заявою підтримав висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з'явилася в судове засідання.
Дослідивши документи і матеріали справи, з'ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позво підлягає до задоволення.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.08.2014 року, який було розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19.10.2020 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та копією рішення Сарненського районного суду Рівненської області.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно витягу №2147 про зареєстрованих у житловому осіб в АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за однією адресою з батьком.
Згідно інформації виданої ЗДО (ясла-садок) №6 «Казка» комунальної власності Сарненської міської ради від 18.01.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 відвідував ЗДО №6 «Казка» з 12.09.2017 року по 15.06.2021 року. Мати хлопчика протягом 2020-2021 років жодного разу не з'являлась, не була присутньою на дитячих ранках, святкових заходах та батьківських зборах.
Згідно інформації наданої Сарненським ліцеєм №2 від 05.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 є учнем 3 класу даного ліцею, мати дитини протягом 2021-2024 навчальних років жодного разу не з'являлася до ліцею, не була присутньою на святкових заходах та батьківських зборах.
Згідно довідок, які видавались в 2023 році та в 2024 році службою у справах дітей Сарненської міської ради встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати дитини участі у її вихованні та утриманні не бере.
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що вона фактично проживає з батьком за адресою АДРЕСА_1 , стосунки і сім'ї довірливі, є взаєморозуміння, дитина забезпечена всім необхідним.
З висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради №97 від 20.02.2025 року вбачається, що відповідачка в школу не приходить, життям дитини не цікавиться, на зв'язок не виходить тривалий час, син її майже не пам'ятає . Вихованням і забезпеченням дитини займається батько. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що відповідачка дійсно ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню неповнолітнього сина, матеріально не забезпечує, не доглядає, не цікавиться ним, в зв'язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав.
На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Сарненської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складено 31 березня 2025 року.
Суддя