Справа № 307/2291/17
Провадження №1-кп/307/282/24
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,з сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 , сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 12016070160001869 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, не працює, в силу ст. 89 КК України судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,
Клопотання - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 ,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-медичної експертизи Івано-Франківської області.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документально зафіксовано у історії хвороби Тячівської РЛ №12984, на електронному диску СКТ №14173, датованому: 2016 Dec 19, стосовно особи: MEL'NIK M.V.) станом на 18-19 грудня 2016 року ?
-яка, згідно із даними спіральної комп'ютерної томографії, точна локалізація виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , хід ліній переломів кісток лицьової основи черепа та основи черепа, якщо такі підтвердяться?
- чи могли бути спричинені потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 , тобто 18 грудня 2016 року, якщо він, протягом з 8 до 14 години (6 годин), вільно, нібито, перебував у гірській місцевості, при температурі від -3 до -4 градуси по Цельсію (данні архіву метеоданих у додатку), ходив по горах протягом 6-ти годин, мав певну ступінь фізичного виснаження, яке не компенсувалося їжею, після отримання ударів мав втрату свідомості та сильну крововтрату, лежав понад годину часу на снігу в нерухомому, у непритомному стані, під дією мінусової температури?
- чи зафіксовані у потерпілого ОСОБА_4 , на час звернення в лікарню та його госпіталізації 18 грудня 2016 року, ознаки переохолодження тіла, чи проводилось лікування переохолодження?
- чи відповідає зазначене в історії хвороби лікування потерпілого ОСОБА_4 тяжкості визначених тілесних ушкоджень, чи не характерно воно для легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я?
- чи могли бути спричиненні визначені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 хрестоподібним гайковим ключем у спосіб, визначений при проведенні слідчого експерименту, проведеного під час досудового розслідування?
Під час проведення експертизи, в разі необхідності надання консультацій, пояснень чи інших спеціальних знань, надати дозвіл на залучення спеціалістів.
В розпорядження експерта надати матеріали даного кримінального провадження та диск з копією СКТ №14173, датованому: 2016 Dec 19, стосовно особи: ОСОБА_8 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 20 хв. 03 квітня 2025 року.