про відкриття провадження у справі
3 квітня 2025 року м. Мукачево Справа №303/2306/25
2/303/757/25
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про поділ майна між співвласниками та визнання за кожним з них права власності на частку будинку та на частку земельної ділянки,
ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
До позову додано заяву про забезпечення доказів, яка по своїй суті є клопотанням про витребування доказів, що підтверджується змістом заяви, в якій представник позивача керується приписами ст.ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, які регламентують порядок подання доказів, а також витребування доказів судом у разі, якщо учасник справи не може самостійно їх надати.
В контексті наведеного, слід звернути увагу, що суд може витребувати докази як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Однак, потрібно розрізняти витребування доказів як спосіб забезпечення доказів, що в майбутньому можуть бути втрачені або їх подання виявиться ускладненим (ст.ст. 116-117 Цивільного процесуального кодексу України) та витребування доказів як допомогу суду особам, які беруть участь у справі, у поданні відповідно доказу, який неможливо отримати самостійно (ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4 частина п'ята статті 12 Цивільного процесуального кодексу України).
Таким чином, враховуючи те, що необхідність у витребуванні доказів сторона позивача аргументує тим, що такі містять нотаріальну таємницю, а тому їх самостійно отримати позивач та його представник не можуть, суд приходить до висновку, про необхідність їх витребування у відповідності до приписів ст.ст. 12, 84 Цивільного процесуального кодексу України.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.
Процесуальні питання, пов'язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у ст.ст. 76-83, 95, 100 Цивільного процесуального кодексу України.
Передбачені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2 - 5, 19, 184, 187, 189, 191-192, 196, 258, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання по справі призначити на 11 год. 30 хв. 1 травня 2025 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Літуна Андрія, 13.
4. Клопотання представника позивача про витребування судом доказів - задоволити.
4.1 Витребувати від Першої мукачівської державної нотаріальної контори (м. Мукачево, вул. Соборна, 30) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_2 , серія та номер 1-88, виданий 13.01.1998 року, посвідчений державним нотаріусом Герцускі Вікторією Ласлівною та копії документів, необхідних для його укладення (оцінка майна, згода чоловіка та інші).
4.2 Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
5. Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати відзив на позовну заяву.
5.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
6. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.
6.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачам.
7. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення на нього.
7.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
8. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
9. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость