Справа № 301/620/25
3/301/302/25
"02" квітня 2025 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,
За участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , голова комісії з припинення ТОВ «БІЕММЕ УКРАЇНА, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1 , голова комісії з припинення ТОВ «БІЕММЕ УКРАЇНА», допустила порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2018 по 12.02.2025, а саме порушено абз. г) п.198.5. ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI, встановлено заниження до сплати в бюджет податку на додану вартість в сумі 4417 грн., в тому числі за січень 2018 - 585 грн., квітень 2018 - 1583 грн., серпень 2018 - 916 грн, грудень 2018 - 1333 грн. П. 14.1.36, п. 14.1.27 ст. 14, п. 44.1., п.44.2., ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI, із змінами та доповненнями, ст. 1, п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 3, п. 3 ст. 8, п. 1 ст. 9, п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996- XIV, та пп.2.4, п.2.15 та пп.2.16 п. 2 розділу 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку № 88, п. 5, 6, 7, п. 9.4. Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248, із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств у періоді, що перевірявся, на загальну суму 7126 грн., у тому числі за 2018 в сумі 7126 грн.
ОСОБА_1 для у часті в розгляді справи з'явилася, вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 302/07-16-07-04 від 05.03.2025 року, актом № 2715/07-16-07-04/34417538 від 28.02.2025.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - розкаяння винної, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк звернення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка