Справа № 569/5690/25
02 квітня 2025 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Панчелюга К.М. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав.
До відкриття провадження у справі від представника позивачки - адвоката Панчелюги К.М. надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про відкликання позовної заяви.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Я. Тимощук