Справа № 132/651/25
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"25" березня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в місті Калинівка при підготовчому провадженні кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020220000019 від 16.01.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,
Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Прокурор, обвинувачений та його захисник вважають за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зазначене кримінальне провадження призначити до судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 20.02.2025 року відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби, що полягає в забороні обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників процесу має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження терміну домашнього арешту у нічну пору доби обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження терміну домашнього арешту у нічну пору доби.
Враховуючи викладене, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження терміну домашнього арешту у нічну пору доби підлягає до задоволення так як відповідає вимогам закону.
Так з врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, а також відсутності підстав для застосування відносно нього більш м'якого запобіжного заходу, суд вважає, що обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби відносно обвинуваченого ОСОБА_4 свого значення не втратив. Тому необхідно обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити термін домашнього арешту у нічну пору доби на 60 днів.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-
Кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020220000019 від 16.01.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2025 року.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби - задовольнити.
Продовжити дію обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимому, що полягає в забороні обвинуваченому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, строком на 60 (шістдесят) діб з 25 березня 2025 року по 23 травня 2025 року включно, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, та необхідності прямування до зони укриття у разі надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру під час оголошення відповідної тривоги.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;
2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвала суду діє до 23 травня 2025 року включно та підлягає виконанню після її оголошення.
Ухвалу про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розписку з ухвалою про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.
Повний текст ухвали складений 26 березня 2025 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника та прокурора.
Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.