Справа № 349/386/25
Провадження № 1-кп/349/83/25
іменем України
03 квітня 2025 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025096210000024 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рогатин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше несудимого, перебуває на обліку як військовозобов'язаний у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_5
встановив:
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілого з наступних підстав.
Згідно обвинувального акта, 08 березня 2025 року близько опівночі ОСОБА_3 перебував на вулиці Шевченка в с.Лучинці Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де зі своїм знайомим ОСОБА_5 вживали спиртні напої
У цей час між ними виник конфлікт через непорозуміння, які були між ними раніше. Під час конфлікту ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
У відповідь на такі неправомірні дії, ОСОБА_3 , діючи умисно, на грунті виниклих неприязних відносин, з метою помсти передпліччям правої руки наніс удар в ділянку грудної клітки та ступнею лівої ноги удар в ділянку лівої ноги потерпілого.
У результаті таких неправомірних дій потерпілому ОСОБА_5 було завдано сильного фізичного болю та спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці грудної клітки та синця в ділянці лівої ноги, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, відповідальність передбачена ч.1 ст.125 КК України.
Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, що не відноситься до кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством, а потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому є всі підстави для закриття кримінального провадження згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.26, 284, 371-372, 395, 477, 532 КПК України,
постановив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025096210000024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1