Ухвала від 02.04.2025 по справі 346/6737/24

Справа № 346/6737/24

Провадження № 2/346/671/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Насадик В. В.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ части житлового будинку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в підготовче засідання не з'явилася, 26.02.2025 року її представник, адвокат Потятинник Юрій Романович подав до суду через підсистему "Електронний Суд" клопотання, в якому просить розглянути справу без їх участі (а. с. 57, 58).

Відповідно до змісту відповіді виконавчого комітету Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області № 306/02.2-21 від 12.03.2025 року, наданої на адвокатський запит вказаного адвоката № 306/02.2-21 від 07.03.2025 року, відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 65).

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з таких підстав.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст .253 ЦПК України провадження в судовому засіданні зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, допускають правонаступництво, провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись статтями 251, 253, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження в справі за за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ части житлового будинку в натурі зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 , 1962 року народження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Калинюк О. П.

Попередній документ
126325792
Наступний документ
126325794
Інформація про рішення:
№ рішення: 126325793
№ справи: 346/6737/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: Остапчук Вікторія Дмитрівна до Маршалович Ігор Михайлович про виділ частки житлового будинку в натурі, -
Розклад засідань:
04.02.2025 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
26.02.2025 13:50 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
02.04.2025 09:50 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
10.12.2025 13:20 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.01.2026 14:40 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
12.02.2026 14:20 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
31.03.2026 15:30 Івано-Франківський апеляційний суд