Справа № 344/4681/25
Провадження № 3/344/2051/25
03 квітня 2025 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , стрільця-зенітника зенітного кулеметного відділення 84 окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу НОМЕР_2 №02 про військове адміністративне правопорушення від 17 березня 2025 року, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , 16.03.2025 року о 16 год. 00 хв. перебував в нетверезому стані під час виконання обов'язків військової служби на території військової частини та був направлений до КНП "ПОКЦПЗ ІФ ОР", де встановлено факт алкогольного сп'яніння. Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої він просив розгляд справи проводити без його участі.
За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, за вищевказаних обставин.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного адміністративного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом НОМЕР_2 №02 про військове адміністративне правопорушення від 17.03.2025 року; висновком КНП "ПОКЦПЗ ІФ ОР" №56-В від 16.03.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №345 від 26.11.2024 року, згідно якого солдат ОСОБА_1 призначений на посаду стрільця-зенітника зенітного кулеметного відділення НОМЕР_3 окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_2 , а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та з врахуванням його особи, суспільної небезпеки скоєного, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
На підставі ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Іннеса БОЛЮК